Sự so sánh khập khiễng
HGĐT- Bài báo "Tính phù hợp khi làm nhà lắp ghép bằng công nghệ mới tại các điểm trường" của tác giả Quỳnh Lưu đăng trên Cổng Thông tin Điện tử huyện Mèo Vạc ngày 17/12/2014. Qua một số ý kiến phản ánh, chúng tôi thấy việc tuyên truyền công trình của các tổ chức, cá nhân từ thiện ủng hộ giúp đỡ xây dựng công trình nhà lớp học lắp ghép theo công nghệ mới của Hàn Quốc là rất tốt. Tuy nhiên, không nên đưa hình ảnh công trình từ thiện khác vào so sánh.
Nội dung của bài viết do tác giả nêu không có gì đáng phải bàn nếu chỉ đưa một ảnh điểm trường nhà lắp ghép bằng công nghệ mới. Nhưng tác giả lại đưa 2 tấm ảnh của hai công trình từ thiện khác tại xã Sơn Vĩ và xã Sủng Máng (Mèo Vạc) để đăng trong cùng một bài báo để so sánh. Tấm ảnh "nhà lớp học điểm trường thôn Lẻo Chá Phìn A được xây dựng 2 phòng học và 1 phòng lưu trú giáo viên được làm theo công nghệ mới vật liệu khung thép, tường ngăn bằng tôn cách nhiệt, mái lợp bằng tôn lạnh với chất lượng bền đẹp" của Hội Thiện tâm Hà Nội tài trợ, chi phí chỉ hết 150 triệu đồng, ảnh chụp trong thời điểm bàn giao đưa vào sử dụng. Tấm ảnh thứ 2 là nhà lớp học điểm trường thôn Sủng Quáng, xã Sủng Máng cũng có 2 phòng học, 1 phòng lưu trú, được xây dựng kiên cố với vật liệu xi măng, gạch bê tông, mái tôn với tổng kinh phí 500 triệu đồng do Đoàn từ thiện Hà Nội đầu tư. Ở bức ảnh này chụp trong lúc công trình đang xây dựng chưa hoàn thiện, như vậy là không nên vì nó đã gây bức xúc, hiểu lầm đối với những người có tấm lòng hảo tâm đóng góp để người đại diện cầm tiền đi đầu tư xây trường. Đặc biệt, chưa cần hiểu chất lượng công trình ra sao, gồm những hạng mục gì mà chỉ nhìn hình thức bên ngoài thì người ta sẽ nghĩ gì về sự chênh lệch về kinh phí đầu tư của 2 công trình điểm trường trên.
Để giải thích cho bạn đọc hiểu rõ hơn về công trình lớp học ở thôn Sủng Quáng, xã Sủng Máng trị giá 500 triệu đồng, thì bạn đọc cần biết thêm: Bao gồm công trình lớp học và các công trình phụ trợ như bể nước, nhà vệ sinh. Đặc biệt, nội thất bên trong nhà lớp học gồm nhiều trang thiết bị, đồ dùng giảng dạy, đồ chơi, xích đu, đu quay, cầu trượt, bập bênh… Trong đó, chỉ tính riêng phần nội thất và đồ chơi đã lên đến trên 100 triệu đồng, công trình xây dựng kiên cố có tính bền vững lâu dài. Trong khi đó công trình nhà lớp học ghép bằng công nghệ mới ở điểm trường thôn Lẻo Chá Phìn A trị giá 150 triệu đồng chỉ có nhà lớp học gồm 2 phòng học, 1 phòng lưu trú giáo viên, chất lượng công trình sử dụng được 15 năm.
Do đó khi Cổng thông tin Điện tử huyện Mèo Vạc đăng tải 2 tấm ảnh và so sánh số tiền đầu tư của 2 công trình trong bài viết là hết sức khập khiễng, sẽ khiến độc giả hiểu nhầm về sự đầu tư của các nhà từ thiện, dẫn đến một huyện nghèo như huyện Mèo Vạc sẽ không những không thu hút được nguồn đầu tư của các tổ chức từ thiện và còn gây bức xúc cho các nhà từ thiện. Và thiệt thòi trên hết là con em đồng bào các dân tộc trên địa bàn huyện.
Công trình lớp học ở thôn Sủng Quáng, xã Sủng Máng (Mèo Vạc) được Đoàn từ thiện Hà Nội tài trợ với đầy đủ các hạng mục (nhà lớp học, nhà vệ sinh, bể nước, nhà lưu trú cho giáo viên và trang thiết bị phục vụ giảng dạy, học tập).
Ý kiến bạn đọc