Không nên nâng tuổi Đoàn

"Đảng đang kêu gọi trẻ hóa cán bộ đoàn mà trong điều lệ lại tăng tuổi Đoàn lên thì mâu thuẫn quá. Hơn nữa, điều kiện sống bây giờ đã được nâng cao, quá trình hoàn thiện nhân cách của các em sớm hơn ngày xưa thì tại sao lại nâng tuổi Đoàn lên?”.

Một đại biểu đoàn Lào Cai (thuộc tổ thảo luận số 10) nêu ý kiến trong buổi góp ý cho Dự thảo điều lệ Đoàn sáng nay, 19/12. Nhiều ý kiến của các đại biểu cho rằng, không nên nâng tuổi đối với đoàn viên.

Đại biểu Ngô Xuân Thắng (đoàn Đà Nẵng, tổ thảo luận số 9) đặt vấn đề: “trong dự thảo Điều lệ, tuổi Đoàn được nâng lên 16 - 30 tuổi, nhưng giai đoạn cuối của tuổi 15 là các em đã lên THPT, mà ở cấp học này thì không còn tổ chức Đội, vậy ai sẽ quản lý các em?”.

Đại biểu Lù Văn Tính (đoàn Lào Cai, tổ thảo luận số 10) nêu thực trạng ở đơn vị mình: “Nếu ở địa phương chúng tôi mà cứ 16 tuổi mới được kết nạp Đoàn thì sẽ không kết nạp được đoàn viên mới”.

Đại biểu Phan Thanh Dương (đoàn Bình Thuận, tổ thảo luận số 2), đại biểu Trần Đình Khoa (đoàn Bà Rịa Vũng Tàu, tổ thảo luận số 4), đại biểu Ngô Thị Hoàng Anh (đoàn Kontum) cũng có cùng quan điểm trên.

Đại biểu Trần Đình Khoa trao đổi thêm: “Trong điều lệ quy định, cán bộ đoàn trên 30 có thể tham gia Ban chấp hành. Nhưng liệu những đoàn viên này có được (nên) tham gia vào các buổi sinh hoạt chi đoàn nữa không vì ngoài 30 là hết tuổi đoàn rồi”.

Nhiều đại biểu ở tổ thảo luận số 2 và đại biểu Ngô Thị Hoàng Anh (đoàn Kontum, tổ thảo luận số 10) cùng đề nghị kéo dài nhiệm kỳ Đại hội đoàn ở nông thôn và một số đơn vị lên 5 năm/2nhiệm kỳ.

Đại biểu Hoàng Anh nói: “ở địa phương chúng tôi, tìm được một bí thư chi đoàn là rất khó, nên nếu thay đổi nhiệm kỳ liên tục 1 năm một lần, chắc chắn sẽ rất khó tìm người làm cán bộ!”.

Vấn đề phụ cấp cho cán bộ đoàn cũng được Hoàng Anh phản ánh: “cơ sở của tôi năm vừa qua có 17 người xin thôi việc vì phụ cấp như hiện nay (246.000 đồng/tháng) là không sống được.

Họ bảo ra ngoài đi làm phụ hồ một ngày còn được 50.000 đồng, làm cán bộ đoàn như thế thì không thể sống được chứ đừng nói cống hiến”.

Các ý kiến thảo luận nhằm nâng cao chất lượng đoàn viên và sinh hoạt đoàn cũng được các phiên thảo luận quan tâm. Trong đó, các đại biểu quan tâm khá nhiều đến vấn đề quản lý đoàn viên.

Đại biểu Triệu Văn Phượng - Bí thư Huyện đoàn Yên Thế, Bắc Giang, đề xuất: “Cần có quan điểm xử lý nghiêm khắc đối với các đồng chí Đoàn viên thường xuyên vắng họp. Chỉ cần không sinh hoạt 3 lần bất kỳ trong một nhiệm kỳ mà không có lý do là có thể xóa tên, chứ không nhất thiết phải là 3 lần liên tục”.

Về vấn đề này, theo quan điểm chung của Bí thư thứ nhất TƯ Đoàn Võ Văn Thưởng: “Ban chấp hành TƯ Đoàn khóa mới sẽ không có chỗ cho các đồng chí trốn họp”.

Hầu hết các Đoàn viên đi làm ăn xa thì không thể sinh hoạt đoàn thường xuyên tại cơ sở. Vì thế, việc quản lý những Đoàn viên này là rất khó khăn. Công tác quản lý và xóa tên đối tượng Đoàn viên kể trên cũng là băn khoăn của nhiều đại biểu, mong muốn Đại hội sớm tìm giải pháp khắc phục.

Còn đại biểu Tạ Quang Huy - trưởng ban Thanh niên Công an thì chú trọng đến việc nâng cao chất lượng Đoàn viên. Chất lượng Đoàn viên muốn nâng cao thì phải đẩy mạnh công tác khen thưởng, kỷ luật.

Những đìều chỉnh về câu chữ, tên gọi Điều lệ, cách trình bày lôgic và một số khái niệm trong dự thảo cũng được các đại biểu góp ý cụ thể, thẳng thắn và cởi mở.