Xét xử vụ án thi thuê đại học 2006

Với giá từ 20-50 triệu đồng/thí sinh, Nguyễn Hồng Hải đã nhận “lo” thi đỗ đại học cho khoảng 30 “khách hàng” trong đợt tuyển sinh 2006. Hôm qua, Hải cùng 7 đối tượng khác bị TAND Hà Nội đưa ra xét xử về tội “cố ý làm lộ bí mật Nhà nước”.

Trong số 8 bị cáo, Hải là người trực tiếp đứng ra tìm mối “khách”, nhận lo cho khoảng 30 người thi đỗ vào các trường đại học với giá từ 20-50 triệu đồng/người. Hải cũng là người tổ chức “lớp luyện thi”, thuê một số “gia sư” dạy các học sinh dưới hình thức hướng dẫn cho họ cách đọc đề, nghe, chép đáp án mà không cần nhìn vào sách.

3 bị cáo Nguyễn Trung Hiếu, Ngô Văn Trung và Vi Văn Hưng đóng vai là những “thí sinh” đăng ký thi 2 khối A, B, được trang bị điện thoại di động để đọc đề thi ra ngoài.

Các “gia sư” Xa Xuân Thọ, Hoàng Đức Thuận làm nhiệm vụ “luyện” kỹ năng ghi chép bài thi bằng điện thoại di động được trả 3 triệu đồng công dạy, 30-50 nghìn đồng/ngày lo ăn ở cho thí sinh và 3,2 triệu đồng tiền công phục vụ đưa đón học sinh, nghe chép đề thi.

Qua các mối quan hệ, Nguyễn Hồng Hải cũng nhờ một số sinh viên ĐH Sư phạm Hà Nội II “vời” thêm 32 sinh viên khác có học lực khá làm nhiệm vụ giải đề thi và đọc lời giải với giá 3.250.000đ/người. Trước ngày thi, Hải giao máy điện thoại di động các thí sinh để họ mang vào phòng thi nghe, chép lời giải.

“Đại ca” Nguyễn Hồng Hải khá nhởn nhơ ngay trước vành móng ngựa, bị cáo còn khai tỉ mỉ, rành rọt hơn cả những hành vi bị cáo buộc. Trả lời câu hỏi của chủ tọa về việc làm sao “khách hàng” biết tới dịch vụ “thi thuê” mà tìm tới, Hải giải thích ngay chiêu câu hàng: Phát tờ rơi ở cổng các trường đại học. Bị cáo đã nhờ những người thân quen đi phát những tờ quảng cáo “nhận dạy thi đại học, đảm bảo đỗ”.

Bị cáo cũng mô tả hùng hồn về “công phu” xây dựng đường dây thi thuê của mình. Hải khoe, tổ chức “lớp luyện thi” miễn phí với chỉ độc một môn học: cách đọc đề - nghe - chép đáp án. Bị cáo còn tranh thủ “tiếp thị” luôn những dịch vụ từ A-Z: sẵn sàng cung cấp điện thoại, tai nghe, tóc giả… và cả áo “đặc chủng” (tối màu, có túi nhỏ ở nách để giấu điện thoại) may sẵn nếu khách có nhu cầu.

HĐXX tỏ ý ngạc nhiên vì tính chuyên nghiệp của đường dây. Hải khoe luôn thâm niên “nghề nhiệp” của mình. Thời điểm mở “lớp” mùa thi 2006 tại Hà Nội cũng là lúc Hải đang bị truy nã về cùng hành vi tổ chức “bao” thi trong kỳ tuyển sinh tháng 5/2005 tại Phú Thọ. Trốn xuống Hà Nội, bị cáo tiếp tục tổ chức đường dây với nhiều chiêu thức hoành tráng hơn, hiện đại hơn.

Công phu, quan trọng nhất là giai đoạn “luyện thi”. Ngay sau Tết, Hải đã phải chuẩn bị mọi việc cho mùa tuyển sinh. Bị cáo phải móc nối để tìm “khách hàng”, tổ chức “lớp học” để đều đặn vài buổi/tuần “luyện chiêu” suốt mấy tháng cho các sĩ tử.

Các “gia sư” được lưu ý đặc biệt trong việc hướng dẫn thí sinh thao tác nghe đọc mà vẽ hình, chép công thức toán, lý, hoá thật nhuần nhuyễn, chính xác. Vi Văn Hưng thì được giao chỉ luyện 1 kỹ năng: đọc đề qua điện thoại sao cho tiếng phát ra nhỏ nhất mà rõ, gọn nhất có thể.

Với công phu “luyện chưởng”, môn thi Toán sáng 3/4/2006, Hiếu, Hưng, Trung đã đọc được đề ra ngoài cho nhóm giải bài thi. Bằng cách này, nhiều thí sinh đã vượt qua môn thi Toán. Tuy nhiên, buổi chiều cùng ngày thì sự việc bại lộ do thí sinh Vũ Đức Việt bị bắt quả tang.

Đường dây bị lật tẩy, ngoài 3 thí sinh bị phát hiện, bị đình chỉ, 16 thí sinh đã dự thi trót lọt, trong đó 11 người đã đủ điểm đỗ vào các trường ĐH. Tất cả đã bị huỷ kết quả khi sự thật được phanh phui.