“Nếu đòi bồi thường danh dự thì UBND tỉnh Hà Giang và cá nhân tôi đòi mới đúng”
(HGĐT)- Mặc dù có văn bản gửi tới 3 đồng chí lãnh đạo chủ chốt của tỉnh, trong đó có đưa ra những yêu sách nhiều người đánh giá là thái quá, và đã được trực tiếp đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh kịp thời trả lời thông qua nội dung Công văn 1569/UBND-NC; nhưng tại buổi làm việc ngày 31.5.2008 của UBND tỉnh Hà Giang, cá nhân ông Lê Duy Hảo, Giám đốc Công ty TNHH Sông Lô và những người liên quan,vẫn không có mặt.
Phóng viên Báo Hà Giang đã có cuộc phỏng vấn đồng chí Nguyễn Trường Tô, Chủ tịch UBND tỉnh, về quan điểm của tỉnh trong việc giải quyết những tồn tại giữa tỉnh vớiCông ty TNHH Sông Lô, quan điểm của tỉnh trước những yêu sách của Ban Giám đốc Công ty Sông Lô.
Phóng viên: Thưa đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh, xin đồng chí cho biết quan điểm của tỉnh trong việc giải quyết những tồn tại về kinh tế giữa tỉnh với Công ty Sông Lô ?
Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Trường Tô: Trong những năm qua, thực hiện Luật Doanh nghiệp, Luật HTX, Luật Đầu tư và những cơ chế, chính sách thu hút đầu tư của tỉnh, trên địa bàn tỉnh ta hiện có trên 400 doanh nghiệp, trên 280 HTX của tỉnh đăng ký hoạt động theo luật và hàng nghìn hộ sản xuất kinh doanh trên tất cả các lĩnh vực. Quá trình hoạt động và những thành tựu của các thành phần kinh tế đạt được trong thời gian qua góp phần không nhỏ vào sự phát triển chung của tỉnh. Cơ bản các doanh nghiệp của tỉnh đứng vững trong cơ chế thị trường, sản xuất kinh doanh đạt hiệu quả, thực hiện tốt nghĩa vụ với Nhà nước, giải quyết được nhiều công ăn việc làm cho người lao động, tham gia tích cực vào công cuộc xóa đói giảm nghèo của tỉnh. Tuy nhiên, một số doanh nghiệp không thực hiện nghiêm chỉnh các quy định của Nhà nước về xây dựng cơ bản, về đầu tư phát triển nên dẫn đến đổ bể và phá sản như Công ty Sản xuất vật liệu xây dựng, Công ty Xây dựng thủy lợi, Xí nghiệp Chế biến nông - lâm sản Bắc Quang. Cũng có những doanh nghiệp còn tồn tại nhưng trên thực tế thì không hoạt động, như Công ty TNHH Thanh Hà, Công ty TNHH Vạn An và Công ty TNHH Sông Lô. Trước thực trạng trên, UBND tỉnh cũng đã thấy trách nhiệm của mình là chưa kịp thời tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp phát triển vững chắc. Tuy nhiên, hầu hết các doanh nghiệp, các HTX trong tỉnh đã nhận thức rõ vai trò trách nhiệm của mình, luôn ủng hộ chủ trương phát triển của tỉnh, năng động sáng tạo đổi mới hoạt động để đảm bảo lợi ích của doanh nghiệp và Nhà nước cũng như của người lao động. Nhưng cũng có doanh nghiệp đi ngược lại xu hướng chung của doanh nghiệp tỉnh, như Công ty TNHH Sông Lô đã thiếu sự thiện chí hợp tác với UBND tỉnh, với các cơ quan chức năng và các đơn vị chủ đầu tư để giải quyết cụ thể, đúng pháp luật những vấn đề liên quan của Công ty với UBND tỉnh, thậm chí có những việc làm không chính đáng, cố tình công bố những thông tin một chiều, dẫn đến việc có tờ Báo non kém về nghiệp vụ và thiếu tính xây dựng đưa những thông tin chưa chính xác, thiếu khách quan, thiếu thực tế trên mặt báo; đặc biệt là loạt bài của nhóm phóng viên không tên đăng trên Báo Người cao tuổi vừa qua. Trước vấn đề trên, với trách nhiệm của cá nhân và của UBND tỉnh, chúng tôi mong muốn làm rõ những vấn đề Báo Người cao tuổi nêu, trước hết là những vấn đề còn liên quan, còn vướng mắc thuộc về trách nhiệm quản lý Nhà nước của UBND tỉnh với Công ty TNHH Sông Lô. Chính vì vậy, UBND tỉnh tổ chức cuộc họp này, để UBND tỉnh, các ngành chức năng của tỉnh phối hợp với Công ty TNHH Sông Lô làm rõ các công trình xây dựng cơ bản do Công ty TNHH Sông Lô thi công, công trình nào đã hoàn thành đưa vào sử dụng để thanh toán dứt điểm, công trình nào thi công còn dở dang thì thống nhất phương án hoàn thiện. Cũng như những vấn đề liên quan đến trình tự theo Luật Đầu tư xây dựng cơ bản của Nhà nước mà công ty TNHH Sông Lô chưa hoàn tất, thì phải phối hợp chặt chẽ với các chủ đầu tư để làm rõ, khi làm rõ UBND tỉnh mới có cơ sở thanh quyết toán, còn những vấn đề chưa làm rõ Công ty TNHH Sông Lô phải có trách nhiệm phối hợp cùng đơn vị chủ đầu tư và các cơ quan chức năng làm rõ.
Thiện chí và sự nghiêm túc trong giải quyết công việc của UBND tỉnh đã không được ông Lê Duy Hảo, Giám đốc Công ty TNHH Sông Lô, đáp ứng, ngược lại còn cố tình gây khó khăn cho tỉnh khi fax văn bản không số cho những người đứng đầu tỉnh với những nội dung không chấp nhận được, như nhận thức của cả Ban giám Công ty TNHH Sông Lô trước Giấy mời làm việc của UBND tỉnh có nội dung rõ ràng lại thông báo là không có nội dung. Mặc dù mục đích buổi làm việc này, thiện chí của UBND tỉnh là phối hợp cùng Công ty TNHH Sông Lô trực tiếp, với tinh thần nhìn thẳng vào sự thật để làm sáng tỏ những vấn đề mà Công ty TNHH Sông Lô khiếu nại và đưa tin công khai lên báo. Trách nhiệm của UBND tỉnh đến đâu, của công ty TNHH Sông Lô đến đâu, việc gì làm chưa đúng thì phải làm cho đúng, việc gì làm chưa đến nơi đến chốn thì cũng phải khắc phục làm đến nơi đến chốn, trên tinh thần công minh, sòng phẳng. Với sự hợp tác của mình, UBND tỉnh đã tổ chức buổi làm việc với nội dung trên, nhưng Công ty TNHH Sông Lô không có mặt tham dự, cho thấy Ban giám đốc Công ty Sông Lô và cá nhân ông Lê Duy Hảo không dám đối mặt với thực tiễn, không có tính xây dựng và đã tỏ rõ thái độ bất hợp tác vơi UBND tỉnh Hà Giang.
Phóng viên: Trong văn bản Ban giám đốc Công ty TNHH Sông Lôgửi các lãnh đạo chủ chốt của tỉnh, có nội dung yêu cầu UBND tỉnh bồi thường danh dự cho Công ty, đồng chí có ý kiến gì về yêu sách này?
Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Trường Tô: Bản thân tôi cũng thấy lạ khi trong văn bản của Công ty TNHH Sông Lô lại có yêu sách đòi bồi thường danh dự cho Công ty. Thực tế hoàn toàn khẳng định rằng, từ các cơ quan báo chí đến đến những người có trách nhiệm của các cấp chính quyền và công dân tỉnh Hà Giang chưa làm bất cứ vấn đề gì gây tổn hại đến thanh danh và sự an toàn tính mạng, tài sản của cá nhân ông Lê Duy Hảo cũng như Công ty TNHH Sông Lô. Những việc chưa giải quyết cụ thể giữa tỉnh và Công ty TNHH Sông Lô hoàn toàn thuộc về mối quan hệ kinh tế. Tôi và các đồng chí lãnh đạo tỉnh cũng không hiểu cái mà UBND tỉnh Hà Giang làm mất danh dự của anh Hảo là gì. Nếu đặt vấn đề này ra, UBND tỉnh và tôi là người đặt vấn đề mới đúng, vì chính UBND tỉnh và tôi là người phải chịu ít nhiều dư luận của những thông tin một chiều do anh Hảo, Giám đốc Công ty TNHH Sông Lô, cung cấp cho Báo Người cao tuổi, để tờ báo này thiếu sâu sát, đăng tải những thông tin một chiều, thiếu khách quan, có tính phiến diện và quy chụp, dẫn đến có nhiều thông tin sai sót cơ bản, từ đó làm mất uy tín của lãnh đạo và UBND tỉnh Hà Giang, gây hoài nghi, mất ổn định chính trị, uy tín của lãnh đạo tỉnh. Vậy anh ta mới là người làm mất danh dự và uy tín của tỉnh Hà Giang chứ không phải UBND tỉnh Hà Giang làm mất uy tín của anh ta.
Phóng viên: Xin cảm ơn đồng chí !
Ý kiến bạn đọc