Họp Hội đồng thẩm định Chỉ số cải cách hành chính năm 2016

BHG- Ngày 10.5, Hội đồng thẩm định Chỉ số cải cách hành chính (CCHC) của tỉnh họp thẩm định Chỉ số CCHC năm 2016 của các sở, ban, ngành; các cơ quan trung ương tại tỉnh và UBND các huyện, thành phố. Đồng chí Nguyễn Văn Sơn, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh chủ trì buổi hợp. Cùng dự có lãnh đạo các sở, ngành thành viên Hội đồng thẩm định.

Chủ tịch UBND tỉnh kết luận buổi làm việc.

Việc triển khai kế hoạch xác định Chỉ số CCHC năm 2016 của các sở, ban, ngành; các cơ quan trung ương tại tỉnh và UBND các huyện, thành phố cơ bản thực hiện theo đúng kế hoạch. Công tác tự đánh giá, chấm điểm được các cơ quan, đơn vị, tiến hành nghiêm túc, khách quan, tương đối chính xác; việc chấm điểm các tiêu chí dựa trên các căn cứ, tài liệu kiểm chứng đảm bảo độ tin cậy cao. Công tác thẩm định được tổ chức khẩn trương, nghiêm túc, phát huy được sự tham gia của các sở, ban, ngành trong việc đề xuất ý kiến, tham mưu để Sở Nội vụ có cơ sở trình UBND tỉnh quyết định điểm đánh giá đối với các tiêu chí, tiêu chí thành phần của Chỉ số CCHC các cơ quan, đơn vị một cách khách quan. Công tác điều tra xã hội học để lấy ý kiến đánh giá của các nhóm đối tượng khác nhau về kết quả CCHC của các sở, ngành, các huyện, thành phố phục vụ cho việc tính toán chỉ số CCHC được tổ chức chặt chẽ, hệ thống và trong thời gian triển khai tương đối ngắn đã thu được số lượng phiếu cao, kết quả đạt được có tính khách quan, sát thực tế. Kết quả chỉ số CCHC năm 2016 của các sở, ngành và các huyện, thành phố đều có xu hướng tăng và đồng đều hơn, khoảng cách giữa các cơ quan, đơn vị được thu hẹp hơn so với năm 2015. Kết quả cũng phản ánh tương đối khách quan, trung thực kết quả triển khai cải cách hành chính năm 2016 tại các cơ quan, đơn vị và là nguồn thông tin quan trọng giúp các cơ quan, đơn vị nhận biết được những mặt mạnh, mặt yếu của mình trong triển khai thực hiện nhiệm vụ cải cách hành chính năm 2017, từ đó tác động tích cực đến công tác chỉ đạo, điều hành cải cách hành chính của người đứng đầu cơ quan hành chính trong các năm tiếp theo.

Tuy nhiên, còn nhiều cơ quan, đơn vị tự đánh giá, chấm điểm thiếu chính xác nên sau khi rà soát thẩm định đã có sự chênh lệch lớn giữa điểm tự đánh giá và điểm thẩm định; chưa quan tâm, chỉ đạo chặt chẽ, thường xuyên, quyết liệt nên kết quả triển khai chậm so với quy định, báo cáo tự đánh giá, chấm điểm sơ sài, không theo hướng dẫn, có những đơn vị không có tài liệu kiểm chứng và nhiều đơn vị có tài liệu kiểm chứng nhưng thiếu, do đó phải yêu cầu bổ sung tài liệu và hoàn thiện lại báo cáo nên ảnh hưởng đến tiến độ thời gian…

Phát biểu kết luận buổi làm việc, Chủ tịch UBND tỉnh đánh giá cao kết quả Chỉ số CCHC năm 2016 của các sở, ngành, các địa phương và tinh thần làm việc của Tổ giúp việc Hội đồng thẩm định; đồng thời chỉ ra một số hạn chế, bất cập trong việc chấm điểm Chỉ số CCHC của các sở, ngành. Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị việc chấm điểm Chỉ số CCHC của tỉnh phải phản ánh đúng thực chất, phù hợp với phương pháp chấm điểm của trung ương. Đồng thời yêu cầu Hội đồng thẩm định trừ điểm các sở, ngành trong việc báo cáo chậm, từ đó nêu cao vai trò của người đứng đầu trong việc thực hiện nghiêm chế độ báo cáo.

VĂN NGHỊ