Một tuần chi 42 triệu đồng mua sắm cho vợ thứ trưởng

Tại phiên xử vụ "chạy" quota chiều 15/3, Võ Thị Thanh Hằng, giám đốc doanh nghiệp Hoàng Trí khai nhận, trong một lần vợ ông Mai Văn Dâu vào TP HCM, bà đã phải lo ăn ở và tháp tùng vị phu nhân này mua sắm trên 42 triệu đồng.
> Mai Thanh Hải phủ nhận cáo trạng / Phản cung, khai giảm số tiền đưa hối lộ thứ trưởng

HĐXX đã công bố lời khai "đáng chú ý" của bà Hằng tại cơ quan điều tra trước đó. Do từng nhờ Mai Thanh Hải xin giúp được trên 900 tá hạn ngạch dệt may nên trong lúc bức bách cần xin quota để xuất hàng, bà Hằng đã đến nhà ông Dâu thì gặp bà Hồng. Sau khi nghe doanh nghiệp trình bày và xem hồ sơ, bà Nguyễn Diên Hồng (vợ ông Dâu) nói đây là "hàng nóng" và "ra giá" 2 tỷ đồng.

Sau đó, bà Hồng có điện thoại hỏi vay 50.000 USD để mở nhà trẻ và bà Hằng đã phải bảo nhân viên yêu cầu gửi tiền gấp vào tài khoản và đem đến cho vị phu nhân. Lúc đưa tiền, cả hai bên có thỏa thuận đây là tiền ứng trước trong số tiền 2 tỷ đồng xin quota. Chờ mãi không có kết quả, bà Hằng hỏi thì bà Hồng nói là để cho Hải lo và sau đó tiếp tục chuyển qua cho Mai Thanh Lâm (em Mai Thanh Hải). Tuy nhiên, Lâm đòi giá tới 10.000 USD/cat nên bà Hằng không làm nữa và đòi lại tiền, nhưng bà Hồng trả chưa đủ, vẫn còn thiếu 20.000 USD.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hằng chối bỏ lời khai trên, chỉ thừa nhận cho bà Hồng vay 50.000 USD "vì tình cảm chị em".

Đối với những lời khai về các "khoản chi nhỏ" trước đó, bà Hằng xác nhận là có. Cụ thể, trong lần bà Hồng cùng hai em gái ông Dâu vào TP HCM, có điện thoại ngỏ ý nhờ sắp xếp chỗ ở, nên bà Hằng đã thu xếp cho vợ thứ trưởng nghỉ ngơi tại một khách sạn đồng thời đáp ứng "đòi hỏi" mua sắm cho bà Hồng. "Trong một tuần lễ, tôi đã đưa bà Hồng đi mua 10 bộ áo dài giá 5 triệu, 2 đôi giày giá 600.000 nghìn, đồ cho con cháu bà Hồng 5 triệu, 2 tủ đồ cho con Lâm 10 triệu, mỹ phẩm tắm trắng 10 triệu...", bà Hằng khai. Tại tòa, bà Hằng thừa nhận nguyên nhân của những việc làm trên là muốn được vợ thứ trưởng Bộ Thương mại ưu ái, giúp bà xin được hạn ngạch dệt may.

Trả lời thẩm vấn, bà Hồng thừa nhận có cầm 50.000 USD nhưng đó là "tiền vay nên sẽ trả", còn "việc bà Hằng nghĩ thế nào là tùy chị ấy... tôi không đòi hỏi gì". 

Cuối buổi chiều nay, HĐXX bắt đầu xét hỏi nhóm bị cáo lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ để trục lợi. Bị cáo Phạm Anh Tuấn, dù không có chức năng nhưng vẫn nhận hồ sơ xin cấp hạn ngạch của 5 đơn vị để "lo giúp". Sau đó, Tuấn bắt tay với Trịnh Thị Hồng Điệp "chạy" được cấp hạn ngạch và đã được hưởng lợi 20.500 USD.