Mai Văn Dâu được giảm 2 năm tù

Với việc tỏ ra ăn năn, thừa nhận có sai sót, nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại - Mai Văn Dâu - đã được giảm án xuống còn 12 năm tù.

Sau 3 ngày xét xử, phiên tòa phúc thẩm vụ chạy hạn ngạch (quota) hàng dệt may sang thị trường Mỹ diễn ra ở Bộ Thương mại đã khép lại bằng một bản án có hiệu lực thi hành ngay cùng với việc nguyên Thứ trưởng thường trực Bộ Thương mại Mai Văn Dâu đã được giảm án từ 14 năm tù xuống còn 12 năm tù về tội nhận hối lộ. Cùng được giảm án với bị cáo Dâu còn có bị cáo Phan Nghĩa Hiệp cũng được giảm 1 năm tù còn lại 3 năm tù về tội làm môi giới hối lộ.

HĐXX đã tuyên y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo còn lại có đơn kháng cáo, gồm: Lê Văn Thắng (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ XNK Bộ Thương mại) 17 năm tù về tội nhận hối lộ, Nguyễn Cương (nguyên Phó Ban quản lý khu chế xuất khu công nghiệp TP.HCM) 12 năm tù về tội làm môi giới hối lộ, Lai Wai Hung (nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty Sundance) và Trần Thu Lan (Phó Giám đốc công ty may và thương mại Á Châu TP.HCM) cùng 5 năm tù về tội đưa hối lộ, Phan Anh Tuấn 2 năm tù về tội lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ quyền hạn để trục lợi và Mai Thanh Hải 5 năm tù cho hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả tài liệu cơ quan nhà nước.

Ngoài ra, HĐXX còn tuyên bác kháng cáo của Lê Văn Thắng về việc xin lại số tiền 9 ngàn USD, 40 Euro, 23 triệu đồng Việt Nam bị cơ quan điều tra thu giữ trong lúc khám xét bắt tạm giam; bác kháng cáo của bà Nguyễn Thị Mỹ Hà về việc xin tòa phúc thẩm sửa án sơ thẩm, không tịch thu số tiền 1,5 tỷ đồng đã đưa cho Mai Thanh Hải để chạy hạn ngạch cho Công ty Qualitex.

Các bị cáo nghe tòa phúc thẩm tuyên án

Về phần bà Hà kháng cáo liên quan đến kiến nghị của cấp sơ thẩm đề nghị VKSND Tối cao và cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố bà và ông Nguyễn Đức Chính về hành vi đưa hối lộ 1,5 tỷ đồng cho Hải để “chạy” hạn ngạch, HĐXX phúc thẩm cho rằng kiến nghị không phải là quyết định của bản án sơ thẩm, không thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm nên không xem xét.

Trước đó, bà Nguyễn Diên Hồng cũng đã có đơn xin rút kháng cáo liên quan đến phần kiến nghị xử lý hình sự của cấp sơ thẩm đối với bà trong việc lợi dụng ảnh hưởng của ông Dâu để nhận một số tiền của bà Võ Thanh Hằng. HĐXX cấp phúc thẩm đã tuyên đình chỉ giải quyết kháng cáo của bà Hồng.

Theo nhận định của cấp phúc thẩm, hành vi của Lê Văn Thắng là đặc biệt nghiêm trọng; bị cáo này là người giữ vai trò chính trong vụ án, phạm tội nhiều lần, có hệ thống. Các luật sư bào chữa cho rằng bị cáo không có vai trò gì là không có căn cứ để chấp nhận. Việc bị cáo và các luật sư xin chuyển tội danh cũng không có cơ sở. Cấp sơ thẩm tuyên mức án 17 năm tù là thoả đáng.

Đối với các bị cáo Nguyễn Cương, Lai Wai Hung, Trần Thu Lan, Mai Thanh Hải, Phan Anh Tuấn cấp sơ thẩm tuyên mức án như thế là còn nhẹ, nhưng do VKS không kháng nghị nên cấp phúc thẩm không thể làm xấu thêm tình trạng của các bị cáo. Tại phiên tòa, các bị cáo không có tình tiết nào mới nên không được xem xét giảm nhẹ.

Mai Văn Dâu rời tòa trong vòng tay người thân.

Đối với bị cáo Mai Văn Dâu, mặc dù án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Dâu đã có sự chuyển biến đáng kể về mặt nhận thức khi thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối cải nên cấp phúc thẩm xét thấy cần giảm một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo.

Đối với bị cáo Phan Nghĩa Hiệp, cấp sơ thẩm quên áp dụng tình tiết định khung tăng nặng, nhưng do không có kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có thêm một số tình tiết mới (đã khắc phục toàn bộ hậu quả, khai báo thành khẩn, có công với cách mạng) nên HĐXX chấp nhận mức đề nghị của VKS, giảm 1 năm tù cho bị cáo.